Kura spēle septiņu spēļu izslēgšanas spēļu sērijā ir vissvarīgākā?

NBA fināla logotips

Bieži vien sarunā sporta fani pieminēs, ka spēle ir ļoti jāuzvar viņu mīļotajai komandai. Scenārijs var būt 2-2 sēriju neizšķirts vai 3-1 sērijas deficīts. Neatkarīgi no tā, vai tās būtu NHL izslēgšanas spēles, NBA izslēgšanas spēļu sērija vai Pasaules sērija, septiņu spēļu scenārijs ļauj faniem nosvērt konkrētas spēles ar lielāku vai mazāku nozīmi. Šajā rakstā tiks analizēti šie pieņēmumi, un ar statistikas pierādījumiem tiks parādīts, kuras spēles septiņu spēļu sērijās patiešām ir vissvarīgākās.



Nosakot konkrētas spēles nozīmi, ir svarīgas tās sekas. Tas, cik daudz spēles faktoru ietekmē komandas uzvarēšana sērijā, ir tas, ko fani galu galā meklē. Šeit ir daži interesanti statistikas dati par konkrētiem spēles scenārijiem:



vai būs vēl viena solo filma
  1. 1. spēle:
    Komandai ar mājas laukuma pārsvaru 1. spēlē ir 53,2% uzvaru visā sērijā. Mājinieku uzvara 1. spēlē palielina šo procentuālo daļu par gandrīz 13%, un tādējādi mājinieku 1. uzvaras rezultāts nozīmē, ka viņiem ir diezgan labs metiens (66%). Viesu komandas uzvara pietiekami interesantā veidā palielina viņu uzvaras procentus līdz tiem pašiem 66%, bet no sākotnējiem 46,8% 1. spēlē. Ja šie skaitļi ir vidējie, 1. spēles uzvara palielina sērijas uzvaru pieaugumu aptuveni par 15%.
  2. 2. spēle:
    Šeit tas sāk kļūt sarežģīts. Vienkārši ņemiet vērā, ka 2: 0 sērijas pārsvars nozīmē, ka komandai būs 84% ​​izredzes uzvarēt sērijā, ja mājās, un 79% izredzes uzvarēt sērijā, ja būs izbraukumā. Tādējādi savā ziņā 2. spēle var būt ārkārtīgi izšķiroša.
  3. 3. spēle:
    Ja sērija ir strupceļā 1 gabalā, pretēji izplatītajam viedoklim, 3. spēle patiesībā nav tik svarīga salīdzinājumā ar citiem scenārijiem. Spēles 3 uzvaras mājās faktiski tikai palielina izredzes uzvarēt sēriju par 15%, tieši tādu pašu procentuālo daudzumu kā 1. spēlē.
  4. 4. spēle:
    Šis ir ļoti atkarīgs no scenārija. Ja sērija ir 3: 0, uzvarētāja komanda acīmredzot uzvarētu sērijā ar uzvaru, taču pirms spēles viņu izredzes uzvarēt sērijā jau būtu bijušas 94,2%. No otras puses, komanda, kas zaudēja sērijā ar 3: 0 ar uzvaru, tikai palielinātu savu koeficientu par 8%. Interesanti ir tas, ka, ja komandai būtu jāsamazinās ar 2-1, uzvara ārpus mājas svārstītu viņu koeficientus no 30,7% līdz 55%. Ļoti ievērojams pieaugums par 24,3%. Viņiem būtu 55% izredzes uzvarēt pat ar sēriju neizšķirtu.
  5. 5. spēle:
    Piezīme izslēgšanas spēļu komandām: Uzvariet 5. spēli. 2-2 sēriju neizšķirti viesos uzvarētā 5. spēle noved pie milzīga 28.8% pieauguma, lai uzvarētu sērijā. Mājinieku uzvarētajā spēlē 5. spēlē salīdzinoši mazāks pieaugums ir 19.9, bet zaudējums iznīcinātu viņu izredzes, jo tās samazināsies no 44.8% līdz 16%.
  6. 6. spēle:
    Ja jūs esat mājinieki ar 3-2 deficītu, jums nav tik sliktas formas, kā jūs varētu domāt. Mājiniekiem joprojām ir 36% metienu, uzvarot sērijā, savukārt viesu komandai tādā pašā situācijā būtu tikai 16% izredzes.
  7. 7. spēle:
    7. spēlē var būt tikai viens scenārijs, un tas ir 3-3 sērijas neizšķirts. Šajā gadījumā mājiniekiem ir 60% metienu, uzvarot sērijā, savukārt viesu komandai ir 40%. Skaidrs, ka mājas tiesas priekšrocība patiešām pastāv.

Paturiet prātā, ka sniegtā statistika attiecas uz sērijas 2-3-2 formātu. Šis formāts pašlaik tiek izmantots NBA finālsērijā starp Maiami 'Heat' un Oklahomsitijas 'Thunder'. Lietojot šos datus, Maiami šobrīd ir 69% metienu, uzvarot sērijā, un 85% metienu, ja viņi uzvar 4. spēlē.

Šim rakstam vajadzētu dot lasītājiem lielāku izpratni par to, par ko viņi runā, nosakot, kuras spēles ir patiesi izšķirošas. Tomēr bieži vien statistika ir tikai statistika, un to nevar piemērot katrā situācijā.



Ko jūs, lasītāji, domājat? Vai statistika izturēs Heat?

jauna filma ar Harija Potera aktieri

Avots: Basketbola uzziņas